Someron kaupunginvaltuustolle
Prosenttiperiaatteella tarkoitetaan sitä, että yksi prosentti rakentamishankkeen kustannuksista käytetään taiteen hankkimiseen. Ajatuksena on, että taidehankinnat otettaisiin rakennusten ja niiden ympäristön suunnitteluun jo varhaisessa vaiheessa.
Kun rakennusten ja tilojen erityispiirteet korostuvat, koetaan niissä eläminen, oleminen ja toimiminen mieluisaksi. Taide luo identiteettiä ja taidehankinnat kertovat myös tilaajan kulttuurimyönteisestä asenteesta.
Taidehankintoihin on saatavissa tukea mm. Taiteen edistämiskeskukselta.
Esitämme, että Someron kaupunki noudattaa Kiiruun koulun rakentamishankkeessa prosenttiperiaatetta. Lisäksi esitämme, että taidehankinnoissa painotetaan paikallisia ja alueen taiteilijoita.
Somerolla 29.9.2014
Sosialidemokraattiset valtuutetut
Antti Kotti
ja Sirkka-Liisa Leppälä
tiistaina, syyskuuta 30, 2014
torstaina, syyskuuta 04, 2014
Luettua elokuu 2014
Pekka Laiho: Poika ja kapakkasaatana
Jarmo Nieminen: Aarresaaret - Helsingin saariston uskomaton luonto
Pirjo Hämäläinen: Taiteen helmet
Mauno Koivisto: Linjaviitat - ulkopoliittisia kannanottoja
Pentti Sainio: Kummolan kääntöpiiri
Leena Lehtolainen: Sukkanauhatyttö ja muita kertomuksia
Jarkko Sipilä: Kylmä jälki
Siuvatti & Penttimäki Metsäkirja - syötävää ja askarreltavaa
keskiviikkona, syyskuuta 03, 2014
Kirjoitus Salon Seudun Sanomissa 3.9.2014: Miksi Someron Keskusta käänsi selkänsä nuorille?
Someron kaupunginhallitus käsitteli kokouksessaan 1.9.2014
valtuustoaloitetta, jossa esitettiin, että Someron kaupungin lautakuntiin
myönnettäisiin läsnäolo- ja puheoikeus nuorisovaltuuston keskuudestaan
valitsemalle edustajalle. Äänestyksen jälkeen hallitus päätyi Keskustan ja
Kokoomuksen äänin antamaan toimiohjeen lautakunnille kutsua kokouksiinsa
nuorisovaltuuston edustajan ainoastaan nuoria koskevien asioiden käsittelyn
osalta.
Käytännössä hallituksen päätös tarkoittaa sitä, että aina
ennen jokaista lautakunnan kokousta johtavan viranhaltijan on pohdittava mitkä
asialistan pykälät koskevat nuoria. Pahoin pelkään, että tämä pohdinta helposti
unohtuu ja samalla nuorisovaltuuston edustaja jää kutsumatta.
Nuorisovaltuuston edustajan kutsuminen jokaiseen kokoukseen automaattisesti antaisi hänelle mahdollisuudet paitsi vaikuttaa yksittäisiin asioihin, myös oppia käytännönläheisellä tavalla miten päätöksentekojärjestelmä kunnassa toimii. Näin pääsisi sisälle paitsi kokoustekniikkaan ja päätöksentekoon myös asiakokonaisuuksiin niin, että pystyisi aidosti vaikuttamaan asioihin.
Nuorisovaltuuston edustajan kutsuminen jokaiseen kokoukseen automaattisesti antaisi hänelle mahdollisuudet paitsi vaikuttaa yksittäisiin asioihin, myös oppia käytännönläheisellä tavalla miten päätöksentekojärjestelmä kunnassa toimii. Näin pääsisi sisälle paitsi kokoustekniikkaan ja päätöksentekoon myös asiakokonaisuuksiin niin, että pystyisi aidosti vaikuttamaan asioihin.
Nuorisovaltuuston mahdollisuuksia vaikuttaa ei ole tällä
tavalla lähdetty rajoittamaan muissa kunnissa. Päinvastoin nuorisovaltuutetut on
monessa kunnassa otettu tervetulleina mukaan lautakuntiin. Kokemukset ovat
voittopuolisesti olleet pelkästään positiivisia. Uudessa kuntalaissa
nuorisovaltuustoa ollaan nostamassa lakisääteiseksi ja pakolliseksi
vaikutuskanavaksi kaikkiin kuntiin.
Varsinais-Suomen Keskusta linjasi Loimaalla piirikokouksessaan 16.11.2012 seuraavasti: ”Varsinais-Suomen Keskustan piirikokous esittää, että jokaiseen kuntaan perustettaisiin nuorisovaltuusto, jonka jäsenillä olisi puhe- ja läsnäolo-oikeus kaikissa kunnan lautakunnissa”. Jo tuolloin Someron kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Jani Kurvisen johtama piiri totesi myös, että ”Nuorisovaltuuston perustaminen on ele, jolla osoitetaan nuorten mielipiteillä olevan painoarvoa kunnassa ja nuorten olevan tervetulleita kunnan päätöksentekoon”.
Nyt on paikallaan kysyä valtuuston puheenjohtaja Jani Kurviselta, tuleeko hän toimimaan johtamansa Keskustapiirin vai Someron Keskustan kaupunginhallitusryhmän kannan mukaisesti, kun asiasta tullaan seuraavassa kaupunginvaltuuston kokouksessa äänestämään. Voi myös kysyä, millaisen eleen nuorten mielipiteen arvostuksesta Somerolla antaa se, että oikeus, joka muualla nuorille myönnetään mielihyvin, halutaan meillä rajata?
Keskustalla on tässä asiassa vielä tilaisuutensa asettaa puheensa ja tekonsa samaan linjaan, vaikka se tässä tilanteessa tarkoittaisikin sitä, että he joutuisivat tukemaan sosialidemokraattien aloitetta.
Antti Kotti
Varsinais-Suomen Keskusta linjasi Loimaalla piirikokouksessaan 16.11.2012 seuraavasti: ”Varsinais-Suomen Keskustan piirikokous esittää, että jokaiseen kuntaan perustettaisiin nuorisovaltuusto, jonka jäsenillä olisi puhe- ja läsnäolo-oikeus kaikissa kunnan lautakunnissa”. Jo tuolloin Someron kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Jani Kurvisen johtama piiri totesi myös, että ”Nuorisovaltuuston perustaminen on ele, jolla osoitetaan nuorten mielipiteillä olevan painoarvoa kunnassa ja nuorten olevan tervetulleita kunnan päätöksentekoon”.
Nyt on paikallaan kysyä valtuuston puheenjohtaja Jani Kurviselta, tuleeko hän toimimaan johtamansa Keskustapiirin vai Someron Keskustan kaupunginhallitusryhmän kannan mukaisesti, kun asiasta tullaan seuraavassa kaupunginvaltuuston kokouksessa äänestämään. Voi myös kysyä, millaisen eleen nuorten mielipiteen arvostuksesta Somerolla antaa se, että oikeus, joka muualla nuorille myönnetään mielihyvin, halutaan meillä rajata?
Keskustalla on tässä asiassa vielä tilaisuutensa asettaa puheensa ja tekonsa samaan linjaan, vaikka se tässä tilanteessa tarkoittaisikin sitä, että he joutuisivat tukemaan sosialidemokraattien aloitetta.
Antti Kotti
kaupunginvaltuutettu (sd.)
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)